您的当前位置: 首页 > 继承纠纷 > 正文

父母去世后,如何不让配偶分到父母遗产?

2020-03-04

陈某父母原有一套房屋,陈母2008年去世后遗产未分割,2012年陈某放弃继承母亲遗产,由陈父继承该房屋。陈某于2013年起诉隋某要求离婚,2014年4月法院判决双方离婚。

陈父于2013年6月去世,留有一份公证遗嘱,将该房屋留给陈某。双方离婚后的同日,陈某办理继承公证,将该房屋过户到自己的名下。隋某遂认为陈某恶意转移了夫妻共同财产。

法院经审理,该房屋并非二人夫妻共同财产,故也不存在恶意转移夫妻共同财产的行为。故此,对隋某要求分割该房屋的请求,法院不予支持。

案例来源:《人民政协报》

本案焦点涉及到两个问题:陈某放弃继承权的行为是否有效?是否属于恶意转移夫妻共同财产,侵犯配偶隋某的合法权益?

继承法第二十五条规定:“继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。”继承开始后、遗产分割前,继承人可以作出放弃继承的意思表示。放弃遗产继承的行为系法律赋予继承人独有的权利,该行为系陈某依法对自己权利的处分,无需征得配偶的同意。且该放弃继承权的行为不影响原夫妻关系另一方履行对其子女、配偶的法定义务,本案中并没有侵犯隋某的合法权益。

综上,陈某在婚姻关系存续期间,并没有单方面处分夫妻共同财产,而仅是处分了其作为法定继承人个人享有的继承权。

从《继承法》来看,配偶并不是继承法中第一或者第二顺位继承人,因此配偶并不具有法定继承人的身份,因而也就没有继承对方父母遗产的权利。既然没有继承的权利,一方放弃继承权会对另一方的权利造成侵害一说也无从谈起,一方放弃继承权是其个人对个人财产的处分,无须他人同意。

因此,实务中如果有人故意放弃继承权,待父亲或者母亲继承财产后,再通过父亲或者母亲的遗嘱所得本应继承的财产份额,那么这份财产就属于夫妻个人财产。这实际上是恶意串通,损害第三人利益的行为,但目前司法实务中仍然支持,后期有待婚姻法和继承法进一步完善。

本律师以为,揣测中国父母们的内心意思,无论子女是否结婚,还是愿意将自己名下的财产(遗产)给自己子女的。目前法律实践如此认定,也是尊重了被继承人的内心意愿。

相关规定:

《继承法》第十条 继承人范围及继承顺序遗产按照下列顺序继承: 第一顺序:配偶、子女、父母。

第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。

最高院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见

49.继承人放弃继承的意思表示,应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权,而是所有权。

51.放弃继承的效力,追溯到继承开始的时间。

15256965451